Sport på TV | Ski VM Trondheim | VM alpint Saalbach | VM skiskyting Lenzerheide | NC langrenn Steinkjer | Jizerska - Ski Classics | Junior VM langrenn | U23 VM langrenn| Alle resultater

Et avleggs uttakssystemet bør skrotes

Lignende saker

Uttak til VM i Trondheim offentliggjøres i dag kl 13.00 . Uansett hvem som kommer med på laget er det på tide å skrote de gamle uttakskriteriene.

Publisert 21. januar 2025 i Langrenn

Det er på tide med endring av Norges Skiforbunds uttakskriterier til verdenscup og mesterskap. Etter sesonger med flere eksempler på at reserver, og reserver til reserver, kommer inn og kjemper helt i toppen er det på tide å tenke nytt.

Det siste eksempelet i rekken kom under Tour de Ski der Håvard Moseby kom med i troppen etter at først Matz William Jenssen og deretter Mattis Stenshagen ble syk. Moseby leverte knallsterkt og ble nummer fem sammenlagt, nest best av de norske.

I november 2023 da Jan Thomas Jenssen fikk sitt gjennombrudd i verdenscupen og spurtet inn til seier på 20 km fellesstart i Ruka fikk han muligheten da Sjur Røthe ble syk og meldte avbud. Det samme skjedde da Henrik Dønnestad hadde beste etappetid på en etappe under Tour de Ski 2023-24. Sykdom på Johannes Høsflot Klæbo åpnet døra for telemarkingen.

Disse eksemplene viser at uttak er vanskelig. Slik situasjonen er i norsk langrenn om dagen er det omtrent umulig å plukke ut de som på en bestemt dag er våre seks (eller fire i VM) beste løpere på en gitt distanse. Derfor er det viktig at det ikke legges unødvendige hindringer i veien for at uttak blir så rettferdig som mulig.

Sesonginformasjoner langrenn er et 26 siders langt PDF-dokument som blant annet beskriver hvilke kriterier som legges til grunn for at løpere skal bli tatt ut til å representere Norge i utlandet. Om uttaket til VM står følgende:

Uttaket til VM baseres i første rekke på:

Det er med andre ord verdenscupresultater fra sesongen 2024-25 som er det aller viktigste når VM uttaket gjøres.

Men burde det være sånn? Hva er det som er så magisk med verdenscuprenn som gjør at de bør telle så mye?

Det er selvfølgelig vanskelig å sammenlikne resultater i langrenn. Det er ikke som i friidrett der forholdene er likere fra sted til sted og dag til dag. Det at løpere møtes i samme renn er derfor en fordel. Da er det enklere å sammenlikne prestasjoner, men hvorfor må det utelukkende foregå i verdenscup. Hvorfor kan ikke Beitosprinten eller et Skandinavisk Cup-renn brukes som uttaksgrunnlag?

Her er noen argumenter for hvorfor dagens system ikke fungerer:

  1. Kvotene til verdenscupen er redusert fra en grunnkvote på 8 til 6 løpere. Det betyr at det er færre som får prøve seg i verdenscup og færre som i det hele tatt slipper til i uttaksdiskusjonen. Når det i tillegg er slik at landslagsløpere skal prioriteres i verdenscup før jul, betyr det i prinsippet at landslagsløpere er prioritert i alle uttaksrenn til VM.
  2. Nivået i norsk herrelangrenn er ekstremt høyt og jevnt. Tidligere stod ofte den siste plassen til mesterskap mellom løpere som ikke var store medaljekandidater. Nå er situasjonen en annen. Antall løpere som er aktuelle for et mesterskap, og kan ta medalje, har gått opp, antall plasser i renn der de kan kvalifisere seg har gått ned.
  3. Den utenlandske konkurransen er minimal. Etter at russerne ble utestengt dominerer Norge sporten totalt. Bortfallet av sterke konkurrenter gjør det viktigste for å vinne en VM-medalje er å slå sine landsmenn. Et feil uttak er ikke lengre forskjellen på en 10. og 18. plass, men handler om medaljer.

Nå bør det åpnes opp for å vurdere mer enn bare verdenscuprenn. I mange tilfeller kan et Skandinavisk Cup-renn eller Norgescuprenn i en relevant løype fortelle mye mer enn et verdenscuprenn i en løype som ikke likner på den som skal gås i mesterskapet. Slik som uttakskriteriene står nå så er det mye viktigere å gå fort på 10 km klassisk i en flat løype i Ruka 100 dager før VM enn å gå fort på 10 km i Skandinavisk Cup i en relevant løype rett før uttaket gjøres.

Hva er best av å bli nummer 12, og dårligst av de norske, i et verdenscuprenn i Toblach eller å vinne samme distanse med 30 sekunder i et renn i Skandinavisk Cup eller Norgescup?

Jeg tror de fleste som har kjennskap til norsk langrenn om dagen vet at sistnevnte prestasjon høyst trolig er bedre.

Og ikke nok med at det er få plasser til verdenscuprennene, det er heller ikke så mange av dem, det gjør at grunnlaget blir tynt og at tilfeldighetene rår i større grad enn de burde ha gjort.

Uttaket til 10 km klassisk i VM består i utgangspunktet av disse rennene:

Det er med andre ord tre renn som teller selv om det er blitt gått mange andre relevante renn på Beitostølen eller i Norgescup og Skandinavisk Cup som kunne, og burde, vært tatt med i vurderingen.

Mattis Stenshagen, som gikk et meget sterkt klassiskrenn under Skandinavisk Cup på Lillehammer, ble syk til Tour de Ski og er høyst trolig ikke engang i diskusjonen om en plass til VM. Henrik Dønnestad, som vant 10 km klassisk i NM med solid margin og har gode resultater fra Prøve VM i Trondheim i fjor er sannsynligvis heller ikke med i noe uttak. Men en løper som Pål Golberg som har en 11. plass fra Ruka, en 18. plass fra Davos og en 7. plass fra 10 kilometeren i NM er høyaktuell. Erik Valnes har rekken 5, 23 og 12 fra de samme tre rennene. Fordelen deres er at de har vært på start i alle uttaksrennene, i motsetning til de fleste andre løperne som kunne ha kjempet med dem om den siste plassen til 10 km i Granåsen.

Det er fortsatt viktig at løpere med tidligere meritter skal få noen små fordeler, men slik som systemet er i dag vektes gamle meritter for tungt.

Så hva er løsningen?

Landslagsløpere bør ikke prioriteres i like stor grad. De landslagsløperne som går fort har uansett ikke noe å frykte for de skal slå de beste nasjonale løperne uansett. Det er ingen som setter spørsmålstegn ved uttak av Klæbo, Amundsen og Løwstrøm Nyenget.

Landslagsløpere som ikke klarer å kvalifisere seg til verdenscup forventes å stille opp i Norgescup og/eller Skandinavisk Cup for å gå seg inn i verdenscuplaget igjen. Mesterskapsaktuelle løpere, spesielt de som kjemper om de siste plassene, vil da også møtes flere ganger, og grunnlaget for å gjøre et korrekt uttak øker.

En god bieffekt av dette er at nivået og statusen til de nasjonale rennene heves. Det vil være inspirerende for hele Ski-Norge og se landslagsløpere konkurrere i nasjonale renn på Gålå, Voss eller i Molde mot resten av norgeseliten. Er de gode nok vinner de disse rennene og kvalifiserer seg tilbake i verdenscupen igjen.

Samtidig vil de beste løperne utenfor landslag, løpere som Jan Thomas Jenssen, Henrik Dønnestad og Håvard Moseby, oftere få prøve seg i verdenscup og ikke være avhengig av at landslagsløpere blir syke for å gå seg inn på pallen.

Når det gjelder selve uttakskriteriene bør selvfølgelig verdenscuprenn telle tungt, men det bør åpnes for at andre store og viktige renn med god deltakelse også er med i vurderingsgrunnlaget når et mesterskapslag skal tas ut. Betydningen av tidligere meritter bør også tones ned, form er ferskvare.

Et av landslagstrener Eirik Myhr Nossum mest brukte sitater er følgende: «Det lønner seg alltid å gå gode skirenn». Kanskje denne ene setningen hadde vært uttakskriterie nok?

Vi får håpe at det ikke blir slik i år, men når VM-troppen presenteres kl 13.00, er det stor sannsynlighet for at løpere som hadde tatt medalje i Trondheim blir sittende hjemme i sofaen og må se mesterskapet på TV.

Av
Øyvind Moen Fjeld

Uttaket av troppen til Ski VM finner du her.

Alle resultater